Amb una mica de retard (com ve essent habitual), sobre les 20,40, i amb l’absència de dos regidors (un del PP i el representant de l’AIXA), no anunciada ni excusada per l’Alcalde, va començar la sessió amb el següent desenvolupament:

1.Aprovació de l’acta anterior, 30 de setembre. S’aprova per unanimitat.

2.Resolucions d’alcaldia.

3.Modificació de crèdits 2/2010.

L’Alcalde anuncia que es queda damunt la taula, per tal com l’equip de govern ha decidit recaptar informació de les entitats financeres abans d’aprovar la modificació.

Es tractava d’ampliar una partida al pressupost prorrogat (per la quantitat de 1.524.790,06 €), per tal de recollir la totalitat de despeses necessàries per a dur endavant l’obra el Pavelló Cobert Municipal per el qual té concedida aquest Ajuntament una subvenció de 1.368.211,07 € dins del Pla “Confiança”.

De fet, en principi aquesta modificació hauria de ser de pur tràmit, vista la unanimitat de tots els grups a l’hora d’aprovar el 27 d’abril de 2009 la inclusió del pavelló cobert poliesportiu, amb un import d’1.368.211,07 €, cofinançat amb una operació de crèdit, dintre el pla “confiança”; la raó de portar-ho ja a ple era per la possibilitat que a partir de gener de 2011 els municipis no puguen concertar crèdits.

4.Proposta modificació NNSS.

S’aprova amb els vots a favor del PP i del PSOE i l’abstenció del BLOC.

Pensem que la proposta de modificació dóna solucions a temes importants com és el tipus d’ús del sòl del polígon i l’eixample, així com a les llicències d’activitat que s’han demanat i que estan aturades.

Com a conseqüència, potser negativa, té l’anul·lació de la modificació aprovada al 2005, amb la nostra abstenció; això crea ara un greuge comparatiu, ja que la gent no entén com no podrà construir-se una piscina, quan molta gent, amb les mateixes condicions, han pogut fer-les: es van donar les llicències de manera incorrecta? Com pensa explicar aquest greuge comparatiu l’alcalde a la gent del poble?

5.Ratificació de l’acord de la Junta de Govern de 7 d’octubre sobre expedient de declaració de nul·litat de llicència d’obra.

Es tracta d’un tràmit legal sobre un expedient obert entre dos particulars. S’aprova amb els vots a favor del PP. PSOE va votar en contra i el nostre grup es va abstindre.

6.Comissió de delimitació.

El ple havia d’aprovar la constitució d’aquesta comissió, que treballa en la verificació dels límits municipals. S’aprova per unanimitat (estarà formada pel secretari, un membre de cada partit i un tècnic de l’Ajuntament).

7.Informes d’Alcaldia.

L’alcalde es fa ressò de la nostra denúncia sobre la pèrdua d’una subvenció. Explica que s’ha desestimat la sol·licitud per no tenir subscrit el conveni de 2005; que no s’ha signat perquè no acomplim els requisits que marca (biblioteca de 300 metres quadrats i treballador tècnic superior o mitjà). Diu que no compensa adequar-s’hi perquè l’ajuda de l’any passat era d’uns 200 € (per cert, diu que els anys anteriors la subvenció sí que va arribar, a pesar de no acomplir els requisits). De l’altra part de  la nostra denúncia (la retallada d’ajudes a la guarderia) no en diu ni pruna.

Informa d’altres ajudes, entre elles una de la Conselleria d’ocupació per a un taller d’ocupació, “Recuperació del parc del Patronat”. Quan disposem de més informació ja us la farem arribar. En principi és per a 30 places, és d’un any de duració i està destinat per a aturats de més de 25 anys i que siguen demandants de taller d’ocupació.

Se’ns dóna compte de la reunió amb Carreteres pel tema dels accessos al PAI Oquins: sembla que està estudiant-se la possibilitat d’arreglar-ho finalment amb rodones.

També se’ns diu que hi ha una (altra) reunió amb Marina Salut i Conselleria per enllestir el projecte de Centre de Salut, a construir per Marina Salut… Veurem…

Així mateix, es comunica que el dia 1 de novembre a les 13,00 es farà la inauguració oficial de l’ampliació del Cementiri i l’Espai de Meditació.

8.Moció d’alcaldia sobre finançament local.

El nostre portaveu va dir:

Al maig de 2008 aquest plenari ja va debatre sobre dues mocions referents als sistemes de finançament, presentades per populars i socialistes.

Com en aquella ocasió, el nostre grup votarà en contra si no s’accepten les següents esmenes:

*A la part expositiva: canviar el començament del 5è paràgraf (“El Govern del Sr. Rodríguez Zapatero”) per “Els diferents governs espanyols” (…) “han anat incomplint”. I afegir al final d’aquest paràgraf: “Hem de recordar que l’actual llei de finançament va estar dissenyada per governs populars”.

Afegir entre el 8è i el 9è paràgrafs (segona pàgina) el següent: “A açò cal afegir la poca voluntat de socialistes i populars per aprovar un estatut de vertadera autonomia, en no aprofitar la seua aprovació per avançar en aquesta matèria del finançament territorial, mitjançant una major corresponsabilitat fiscal i la posada en marxa d’institucions que milloraren, en l’àmbit fiscal l’autogovern dels valencians. Eixa reforma de l’Estatut d’autonomia, aprovada pel PP i el PSOE, no contempla cap disposició addicional per garantir la inversió dels Pressupostos Generals de l’Estat al País Valencià. Altres territoris (i no només Catalunya, com diu el PP, sinó també Andalusia i les Illes, on els populars van votar a favor de les respectives reformes estatutàries) sí que van incloure clàusules per garantir les inversions de l’Estat”. És evident, per tant, que el PP d’ací critica el que el seu partit aprovà per a altres i mostra una actitud bastant hipòcrita, per tal com va estar ben callat en relació al finançament durant els anys de govern d’Aznar.

Immediatament després de la darrera esmena, hauria d’incloure’s el següent: “A més, hem de recordar que aquest plenari ja va reclamar (sense èxit) el deute històric que manté amb Pedreguer la Generalitat”.

*A la part resolutiva, s’afegiria al final del tercer acord açò: “, arribant al model 33% municipis; 33% autonomies; 33% estat” i afegint els següents acords:

5.El Ple acorda instar al Govern de l’Estat a la publicació anual de la balança fiscal del País Valencià amb l’Estat espanyol, on es puga mesurar l’impacte de les polítiques públiques, i garantir així el dret de la ciutadania a conèixer la destinació del seu esforç tributari amb una política de transparència i comptes clars.

6.El Ple acorda instar al Consell Valencià a augmentar la seua disciplina i control pressupostari, per tal de no augmentar el deute públic de la Generalitat, i prioritzar les inversions de caràcter social (sanitat, ensenyament, benestar, ocupació, etc.).

7.El Ple acorda instar al Consell Valencià a que es cree el Fons de Cooperació Municipal del País Valencià, que estarà dotat almenys amb 300 milions d’euros per a millorar el finançament dels serveis que presten els ajuntaments, i que, en el cas de Pedreguer, puja a uns 5 milions d’euros.

8.El Ple acorda instar a les Corts Valencianes a que es plantege una reforma de l’estatut d’autonomia que avance en aquesta matèria del finançament territorial, mitjançant una major corresponsabilitat fiscal i la posada en marxa d’institucions que milloren, en l’àmbit fiscal, l’autogovern dels valencians. Eixa reforma de l’Estatut d’autonomia hauria de contemplar una disposició addicional per garantir la inversió dels Pressupostos Generals de l’Estat al País Valencià.

També planteja la possibilitat de deixar damunt la taula la moció per tal de consensuar-la. L’alcalde, però, es nega, amb l’argument que eixes esmenes signifiquen una moció nova, ens anima a presentar-la a banda i diu que no tenen a veure amb l’esperit de la moció que presenta el PP. El nostre portaveu diu que considera que les esmenes també ajudaran al finançament local.

Es posa a votació l’acceptació de les esmenes i queden aprovades amb els vots del PSOE i el BLOC. El PP vota en contra.

Així, passa a votació la moció amb les esmenes del BLOC, quedant aprovada amb el mateix resultat.

Podeu trobar en aquest enllaç la moció, amb les nostres esmenes en roig.

9.Mocions, precs i preguntes.

El nostre portaveu, en nom del BLOC, va fer les següents preguntes:

Sobre Internet a l’espai jove. Els menors d’edat que es connecten a la xarxa tenen accés a tot tipus de contingut, inclòs el pornogràfic, el violent o el xenòfob, per exemple? O hi ha algun filtre?

Se’ns contesta que sí (!¡) i que està encomanat un programa, que encara no està instal·lat. O siga, que els nostres joves ara per ara poden veure qualsevol (qualsevol) contingut a un espai municipal destinat als menors d’edat.

Sobre el mateix Espai: està assegurat el lloc i el contingut?

Se’ns diu que no (!¡!¡), igual que l’Espai cultural. Que hi ha un projecte en marxa. Esperem que no passe com en el poliesportiu, que van furtar tot el cablejat. En aquest cas sí que hi havia una assegurança: per cert, s’ha fet càrrec de les despeses?

Aprofitant que l’alcalde estava molt ofès perquè havíem denunciat la pèrdua de la subvenció a què es fa referència al punt 7, el nostre portaveu va aprofitar per fer una pregunta relacionada amb subvencions:

Sobre l’escola de música. Al juny vam fer una pregunta al regidor de cultura sobre la repercussió que ha tingut la retallada d’ajudes a les escoles de música en la nostra escola. Ens digué que no ho sabia però que ho esbrinaria. Posteriorment vaig tornar a preguntar i no vaig rebre cap contestació. Hem sentit que actualment la cosa està complicada. Se’ns pot informar ara?

L’alcalde diu que, efectivament, la rebaixa és d’uns 20.000 € (un 50%). Que està revisant-se per baixar-la al 25%. Que ara per ara s’imparteixen els mateixos cursos i disciplines; que s’ha plantejat retallar despeses: ajustar hores de coordinació, disciplines sense alumnat suficient llevar-les, ajustar costos de l’equip directiu…

Altres preguntes dels altres grups les podreu veure tan bon punt ens passen l’acta del ple.

En acabar, es va donar la paraula al públic, que va fer 4 preguntes (sobre brutícia de rieres i cunetes, sobre el repoblament del camí de Mont-roig; sobre la manca de senyals en les obres del barranc del March per tal que els camions no es col·lapsen pels caminals i sobre l’estat del camí de Matoses).

I, sense més assumptes a tractar, s’alçà la sessió sobre les 21,45, i la gent se’n va anar, qui no ho havia fet, a sopar.