A les 22,00 hores començava aquesta sessió extraordinària amb un únic punt a l’ordre del dia:
Modificació de la taxa de recollida d’escombraries.
La proposta la podeu trobar en aquest enllaç.
Va prendre la paraula el portaveu del PP, i amb l’estil que el caracteritza, va llegir un “discurs” de 4 fulles durant gairebé 20 minuts, en què tot va girar al voltant del que temem que serà el “leitmotiv” de la legislatura: “no té sentit debatre res perquè vostès tenen la majoria i faran el que voldran”, “ara fan el que abans no van deixar fer”, “el tripartit fa les coses sense coordinació i precipitadament”… en fi, victimisme sense trellat i acusacions per coses que són conseqüència directa de la seua nefasta gestió.
Després del “míting”, en fi, va proposar deixar el punt sobre la taula. Es passa a votació i no s’aprova la proposta del PP de deixar el punt damunt la taula: això haguera significat no poder canviar les taxes per al 2012: el motiu de fer el ple extraordinari era precisament que eixa setmana era el límit per aprovar noves taxes, ja que hi ha uns terminis (publicació BOP, al·legacions…) que s’han de complir.
Com que el portaveu popular ja havia raonat el seu vot en la seua primera intervenció, fan el seu raonament els portaveus dels altres tres partits, intervenint el portaveu del PP després de cadascuna d’aquestes intervencions. Hi ha un torn per la segona intervenció de cadascun dels portaveus del tres partits del govern i tanca el President, dient que el ple es convoca de manera extraordinària pel fet que s’ha estat fins a l’últim moment valorant el fet de gravar als ciutadans amb més impostos, raó per la qual s’han estudiat multitud de possibilitats [es podia triar entre un ventall realment gran: des de deixar-ho com està, autofinançant un 71% de les despeses o arribar a un autofinançament del 100%, que haguera significat pujar al voltant d’un 40% la taxa; es va optar finalment per aquesta pujada entre el 5 i 15%, i quedar-se en un 80% d’autofinançament].
També va voler Ferrús matisar algunes afirmacions del portaveu popular, sobretot per tal que no quedaren reflectides en l’acta coses que no eren del tot verídiques; en aquest sentit, va fer referència a una afirmació del popular (“no té preu veure que l’adversari assumeix les nostres postures”) dient que hi havia diferències importants respecte a les propostes que el PP va presentar en anys anteriors: el 16 d’octubre de 2008 el PP proposà una pujada del 33% a les cases del casc urbà; el 23 de setembre de 2009 va proposar una pujada equivalent a l’IPC acumulat des del 2005 (en la proposta per 2012 aquest IPC haguera significat una pujada de més del 18%), a l’igual que el 9 d’agost de 2010 [es poden trobar les actes d’aquests tres plenaris en els enllaços de més avall]. Va adduir com altra diferència el fet que no s’aplica una pujada igual per a tots els sectors. I finalment va assegurar que la gran diferència és que aquest govern procurarà no proposar pujades d’impostos al mateix temps que fa despeses destrellatades com passava durant l’anterior govern. I afegí que vol ser una pujada momentània, ja que la intenció del govern és buscar alternatives per a una generació de fem més sostenible i amb mesures d’estalvi.
A l’exigència del portaveu popular de que es presente un pla de sanejament, Ferrús va assegurar que això s’elaborarà quan es presente l’esborrany de pressupost, que es procurarà portar dintre d’aquest any (no com en ocasions anteriors) i va posar en evidència el fet que els populars varen presentar un pla de sanejament que es va aprovar el 16 d’octubre de 2008 i que es va quedar en paper mullat, perquè no es va fer ni un seguiment per acomplir-lo.
A pesar de que el PP, al 2008, al 2009 i al 2010 ja havia proposat una pujada (en alguns casos major) d’aquesta taxa, ara va votar en contra. La proposta s’aprovà amb el vot a favor de l’equip de govern.
Sintetitzant la proposta, dir que les vivendes del casc urbà pagaran un 15% més: 69 € (9 euros més a l’any); i les de fora del casc un 10% més: 88 € (8 més a l’any); això significa un autofinançament del 80 % de les despeses.
Com a curiositat dir que en altres pobles de la Marina la taxa està així: Gata 90 €; Ondara, 100 €; Verger, 101,4; Xaló, 94,17; Orba, 107; Dénia, 119 (per a 2012); Els Poblets, 100; Rectoria, 96…
I unes reflexions d’un militant:
Quan es va fer la distribució del que havien de pagar les activitats econòmiques no es cobrava la taxa a les vivendes. Es va crear la taxa únicament amb el criteri de que pagaren més els qui més contaminen i es va crear per a les activitats econòmiques, però tampoc els números es tenien clars i van seguir un criteri comparatiu amb altres municipis, etc… És evident que eixe estudi no s’ha fet mai. És una autèntica llàstima que, després de fer-se l’adjudicació de l’actual contrata, ara fa 8 anys, no es fera eixe estudi econòmic per a saber exactament quant costa cada grup d’usuaris i si cal suprimir-ne o crear-ne de més. Per tant, la distribució entre vivendes al poble, fora del poble i activitats no ha tingut mai cap criteri seriós i científic.
Després quan la taxa es va posar a les vivendes suposem que es va fer per a quadrar el dèficit d’aquell moment: 60 euros a les del poble i 80 euros a les de fora, sense tocar les quotes de les activitats.
Amb la situació econòmica actual res de tot açò és bo, però també comença haver una consciència general de que determinats tributs s’han de pujar perquè no es cobreix el cost. La desproporció del cost de la basura no és culpa únicament de l’ajuntament, és també de la Generalitat que no ha sabut tirar endavant el pla de residus que fa més de 10 anys que està aprovat. Per això el cost que paguem, per exemple, de la planta de transferències és desorbitat (237.772,58 €) dins del cost total de 662.228,69 € i encareix la nostra factura total.
El que hi ha que tindre clar és si hi ha alguna altra possibilitat de cobrir eixe dèficit de la “basura”. Les perspectives no són gens bones per a poder arreplegar d’un altre ingrés els 191.308,69 euros de dèficit i, per tant, cal estirar la taxa. El problema és si estirar-la al màxim o mantindre encara un dèficit, tal i com planteja la proposta del govern.
A la fi, s’ha optat per aquesta última possibilitat per a 2012. La llàstima és que no tinguem un criteri per a distribuir eixe cost entre els diferents grups d’usuaris.
L’equip de govern va assegurar que estudiarà la manera d’adequar aquest servei a la satisfacció dels ciutadans, copsar l’opinió de la ciutadania respecte a la relació qualitat/preu del servei i veure si és possible millorar el servei, sense rebutjar cap possibilitat, inclosa la municipalitat o comarcalització del servei o el pagament segons el fem generat.
A més a més, s’intentarà, diuen, a partir de posteriors exercicis, per comptes de pujar aquestes taxes, aconseguir conscienciar al poble respecte a la generació de fem: hauríem de ser valents, i posar-nos com a meta la reducció a la meitat de fem orgànic, la qual cosa suposaria un estalvi de 130.000 euros. Com? Facilitant encara més la recollida selectiva, que és visiblement millorable, ja que per aquest concepte no es paga, pel conveni amb Ecoembes.