A les 22,00 començava la sessió, amb la sala de plens ben nodrida d’espectadors, sobretot gent del bàsquet, que, amb il·lusió, assistien per veure si d’una vegada el pavelló cobert anava endavant.
L’ordre del dia era el següent:
1.Aprovació de l’acta anterior, 26 de març de 2009. S’aprova, amb una xicoteta esmena del PP.
2.Resolucions d’alcaldia.
3.Proposta d’inclusió en pla especial de suport a la inversió productiva en la CV del projecte del pavelló cobert, i proposta de finançament.
Intervenció del nostre portaveu:
(entre claudàtors [] i en roig està allò que no es va dir a la intervenció però que és pertinent saber)
El nostre grup està totalment a favor de la primera part del punt, la inclusió en el pla Confiança del pavelló. El que el nostre grup no té massa clar és la proposta de finançament de la meitat de l’obra. De fet, nosaltres sempre hem evitat haver d’endeutar Pedreguer fins a aquests nivells; doncs d’aquesta manera, Pedreguer ja fa temps que podia haver tingut pavelló, i gespa artificial, i de tot: només hauríem d’haver hipotecat el municipi fa deu anys, això sí, carregant sobre les esquenes dels pedreguers la despesa dels préstecs. [D’aquesta manera, però, tindríem unes quantes medalletes i moltes fotos amb consellers.]
El consell d’esports [que es va reunir a les 20,00 hores del mateix dilluns i que va aprovar per unanimitat la inclusió del pavelló al pla] ha considerat que l’obra s’ho val, i, conscient i tot de l’endeutament, ha decidit que es tire endavant [no sabem, però, què pensaran altres associacions del poble, com el consell de cultura o el consell agrari o els residents]. Hem de tenir clar que l’endeutament serà de més d’1.300.000 euros, més que tot el previst en préstecs per a l’any 2009 i que posa Pedreguer al límit d’endeutament, el 110%: a partir d’ara serà molt difícil aconseguir més deute. Hem de tenir clar que aquest tipus d’obres sempre tenen sobrecostos (com els pagarem?). Hem de tenir clar, en fi, que aquests moments de crisi no són precisament els més adients per a assumir aquest deute (en març Pedreguer ha arribat ja a 574 aturats; l’endeutament per habitant serà de 621,52 € a maig -només superat a la Marina Alta per Calp, Pego i Xàbia; amb un endeutament total superior a pobles com Benissa o Teulada). [estic convençut que entre els assistents hui al ple o entre els seus coneguts o familiars hi ha més d’un aturat: com se li explica a aquestes persones que amb una quarta part d’eixe préstec es podria tirar endavant alguna mesura d’ajuda a les famílies més castigades per la crisi?]
S’addueix que cal aprofitar aquesta ocasió, per tal com es diu que difícilment podrem aconseguir una subvenció de més del 50% de l’obra, però nosaltres pensem que es podria aconseguir el 100% si tirara endavant la intenció de permutar la parcel·la de les Galgues per obra; altra possibilitat seria aconseguir una subvenció de més del 50% acollint-nos a més d’un pla (ja siga de la Diputació, ja de la conselleria): a pesar del que es diu, altres municipis ho han aconseguit [Ondara –tant per al pavelló com per a la piscina coberta, i això que Ondara té un 0% d’endetuament-, Pla provincial d’obres i serveis –Dipu-, pla especial d’instal·lacions esportives –conselleria-].
Nosaltres pensem que es podria evitar aquest endeutament tan gran si es presentara el projecte en dues fases. Així, una primera fase es podria cobrir amb els fons de la Generalitat i a la segona fase pensem que l’Ajuntament ja podria disposar de la permuta de la parcel·la de les Galgues, o, si més no, haver aconseguit una de les subvencions que enguany han passat de llarg pel poble.
Perquè és lamentable que la ineptitud dels responsables polítics o la manca de sintonia amb els superiors polítics ens obligue a emprar els fons en allò que altres pobles han aconseguit per altres mitjans, mitjans dels quals molts dels seus votants, senyor alcalde, confiaven en disposar, però ja hem vist que no han estat capaços d’aconseguir (els 300.000 euros dels contenidors soterrats o els 500.000 de la gespa artificial: algú es creu que la raó per no donar la subvenció és l’excessiu tamany del camp de futbol?). Així que hem d’emprar les ajudes que s’han concedit a tots (a tots) els municipis del País Valencià per portar a terme obres que altres municipis han sufragat mitjançant altres subvencions.
I també és lamentable la seua actitud davant el tema: que es recurrisca als sentiments i es creen expectatives en la gent (bona prova és l’assistència a la sala) és una manera de xantatge emocional, amb la qual no podem estar d’acord: no es pot fer el que han fet durant els últims 20 dies, anunciar a tort i a dret que anàvem a incloure el pavelló en el pla Confiança, sense explicar a la ciutadania la segona part, sense dir ni una paraula sobre la necessitat d’endeutar-nos fins al límit, i sense dir tampoc que eixa decisió no depenia sols dels seus 6 vots, sinó que es necessitaria la majoria del ple.
Però, segons vam consensuar a la comissió informativa del dijous passat, si Pedreguer és conscient dels inconvenients i així i tot la seua decisió és tirar endavant el projecte, el nostre grup votarà a favor, però proposaria que en la proposta de finançament figuraren tres possibilitats: permuta per obres, subvencions d’altres institucions i, en última instància, préstec…
[almenys es va aconseguir que aquesta darrera proposta figurara en la proposta de finançament que es va aprovar]
El punt es va aprovar per unanimitat. Des d’ací volem felicitar a tota la comunitat esportiva per aquesta fita tan reivindicada de fa temps.
4.Proposta d’aprovació de l’Estudi de detall del carrer Còrdova. S’aprova per unanimitat.
5.Proposta de desestimacio de les al·legacions presentades, i aprovació definitiva de l’ordenança reguladora de la taxa per la utilització privativa o l’aprofitament especial del domini públic local a favor d’empreses explotadores o prestadores del servei de telefonia mòbil. S’aprova, amb l’abstenció d’AIXA.
6.Informes d’alcaldia.
7.Moció del PSPV, BLOC i AIXA en recolzament a la plataforma per l’ensenyament públic. S’aprova amb el vot en contra del PP. Sembla que als integrants de l’equip del’equip de govern ja els va bé que hi haja barracos a dojo, que els inspectors estiguen a les ordres del “jefe” o que es gasten diners en concertar batxillerats mentre eliminen places en la pública, entre altres moltes coses. A la moció podeu veure els 13 punts de la vaga.
I cap allà a les 23,00 es va tancar la sessió. Encara com ja havíem sopat!