A les 20,30, amb 7 persones de públic (estiu és el que té, tot i que van agrair molt l’aire condicionat del saló de plens), va començar la sessió del ple amb el següent desenvolupament:
1. Aprovació de l’acta anterior, 25 de juny de 2009.
2. Donar compte de les resolucions d’alcaldia.
3. Proposta de festes locals per l’any 2010: 3 de febrer i 15 de juliol.
4. Proposta de festes escolars pel curs 2009/10: 2 de novembre, 18 de març i 24 de maig.
5. Modificació del pressupost municipal de 2009, amb l’aprovació de l’expedient de reconeixements extrajudicial de crèdits i modificació de crèdits 2/09.
6. Adhesió al conveni marc signat entre la Generalitat Valenciana i Ecoembes. Es tractava de renovar el conveni signat al 2004 per tal de rebre diners pel reciclatge de residus.
7. Acord de dissolució del Consorci de Formació Ocupacional de la Marina Alta. Al 1996 es va constituir entre els municipis d’Ondara i Pedreguer aquest consorci, però no va arribar a estar operatiu, ja que ni tan sols s’havien redactat els estatuts. Així i tot, tots els anys la Sindicatura de Comptes ens demanava l’estat dels comptes, ja que els constava la seua existència. Simplement es tracta d’acordar aquesta dissolució per deixar de rebre aquests avisos.
8. Sol·licitud de subvenció per a la prevenció i vigilància dels incendis forestals.
9. Informes d’Alcaldia.
10. Mocions, precs i preguntes.
Tots els punts es van aprovar per unanimitat excepte el 5. Una part de aquest punt, el reconeixement extrajudicial de crèdits, era el que havia estat rebutjat en els plens de maig i de juny pel vot en contra dels tres grups de l’oposició. En aquesta ocasió, però, el punt va tirar endavant, per tal com AIXA i el nostre grup es van abstindre. Aquest va ser el raonament de vot del nostre portaveu [entre claudàtors apareixen coses que no es van dir a la intervenció, però que incloguem per donar més detalls del tema]:
La postura del nostre grup respecte a la política econòmica i la gestió pressupostària d’aquest equip de govern ja ha estat molt explicada en aquesta sala de plens. No la podem aprovar i ho tornarem a raonar:
No podem aprovar com manegen la gestió dels pressupostos i com no tenen cap complex en fer despeses innecessàries o de dubtosa utilitat i després voler fer llàstima amagant-les entre els altres creditors [pagar 9.500 € més per serveis, 1.800 € per anuncis a la premsa, quasi 6.000 € per estudis d’heràldica, 8.240 € en propagandes, més de 10.000 en publicitat i propaganda, etc. Els detalls d’aquestes despeses es van enumerar en el ple de juny]… I no som nosaltres els únics que pensen així: cada vegada que els tècnics d’aquest Ajuntament es veuen en la tessitura de redactar informes per justificar aquestes mesures s’encarreguen de recordar-nos que els seus pressupostos no s’ajusten a l’estabilitat pressupostària.
I no s’ajusten perquè vostès no fan massa cas als tres principis que cal seguir per ajustar-se a aquesta estabilitat:
1.plurianualitat
2.transparència
3.eficiència en l’assignació i utilització dels recursos públicsAtenent a aquests tres principis, ha d’exigir-se el màxim rigor als responsables de les Administracions locals en les seues decisions de despesa i, en particular, quan contrauen obligacions enfront de tercers, ja que pot haver casos en què la disciplina pressupostària i el compliment de les obligacions públiques i els drets dels creditors duguen la situació a un no desitjable atzucac.
Pel que fa al primer principi, no cal ni insistir: els pressupostos a vostès no els duren ni dos mesos. Per tant, parlar de plurianualitat és gairebé un acudit de mal gust.
Pel que fa a la transparència, tampoc no direm més: aquest principi és el que legitima la imposició d’un deure específic d’informació que facilite el control del compliment de l’objectiu d’estabilitat pressupostària: ens remetem a les ocasions en què en aquest ple el nostre grup ha intentat que s’aprovaren mesures per a facilitar la tasca fiscalitzadora de l’oposició i ens hem topat amb una reiterada negativa. Cercarem altres vies per a poder facilitar aquesta tasca.
Quant al tercer punt, l’eficiència en l’assignació i utilització dels recursos públics, és evident que vostès estan lluny d’acostar-se tan sols a fregar un aprovat (insistisc, no ho dic jo, ho diuen els informes tècnics) en aquesta matèria; algunes coses que diu la llei: “Les polítiques de despeses públiques han d’establir-se tenint en compte la situació econòmica i el compliment de l’objectiu d’estabilitat pressupostària, i s’executaran mitjançant una gestió dels recursos públics orientada per l’eficàcia, l’eficiència i la qualitat”. En aquesta casa ja fa temps que no s’actua així. [Altra cosa: “Les disposicions legals i reglamentàries, en la seua fase d’elaboració i aprovació, els actes administratius i qualsevol altra actuació que afecte a les despeses públiques, han de valorar les seues repercussions i efectes i supeditar-se de forma estricta al compliment de les exigències d’estabilitat pressupostària”].
Per tot això i per totes les raons que hem adduït en les nombroses ocasions en què vostès han portat al ple modificacions, sol·licituds de préstecs, etc. [en el ple del maig fèiem un resum de totes les mesures econòmiques que ha portat a ple des de 2007 el PP; també es pot trobar el sentit del vot de totes les forces polítiques del municipi] per tal que l’oposició els solventara la seua mala gestió, el nostre grup no pot aprovar aquest punt.
Dit açò, però, també pensem que les persones o empreses creditores (algunes d’elles des de juny de l’any passat) no tenen la culpa d’aquest desgavell i no haurien de pagar per la incompetència dels governants [com, d’altra banda, ja passava en el ple del 2 d’agost de 2007, en un punt de l’ordre del dia calcat a aquest i en què tots els grups van votar a favor excepte el nostre: evidentment, en aquella ocasió els altres dos grups de l’oposició votaren a favor: les factures eren de la seua etapa com a equip de govern]. De fet, a partir d’ara, si no se’ls pagara, tots eixos creditors podrien anar al Jutjat i demandar a l’Ajuntament el pagament d’eixos crèdits, amb la qual cosa la pluja de demandes i les conseqüents despeses de l’Ajuntament en costos processals pot ser impressionant.
[Perquè, pel que fa al règim de les obligacions contretes a càrrec de la Hisenda local, així com als procediments d’execució de la despesa necessària per al seu compliment, les limitacions a la potestat de despesa han de tenir, al seu torn, com límit, el respecte als drets dels creditors d’aquestes Entitats en un marc de respecte a principis i drets fonamentals com la seguretat jurídica o la tutela judicial efectiva].
Tenint en compte tot açò, el nostre grup s’abstindrà.
Ara, demanarem per registre d’entrada el que se’ns va negar en ple el 28 de maig [ho podeu trobar al final del ple, en l’apartat de preguntes]. Ja són moltes vegades les que hem rebutjat (amb el no o amb l’abstenció) i raonat els nostres motius i és evident que hi ha poca voluntat d’esmena. El nostre grup espera que aquesta gestió millore. L’alternativa, de moment, no és viable (es requereix un equip de confiança i de qualitat per a portar-la a terme), però pot arribar el moment que el vas estiga massa ple i vesse.
A les 21,15, el ple va acabar i vam eixir cara a una canyeta, esperant que el que reste d’estiu no ens torre massa… i vosaltres que ho veieu.