Essent les 22,00 de la nit del dijous, 27 de juny de 2013, amb un càmera i un agent de la policia local com a únic públic (diuen que jugava a futbol la Roja o alguna cosa així), donava inici la sessió plenària del mes de juny amb un canvi important a la presidència, Dora Martí substituïa, segons acord de govern i fins a final de legislatura (si els fats volen), el nostre Alcalde Sergi Ferrús.
El desenvolupament va ser el següent:
1.Aprovació de les actes anteriors, 30 de maig i 8 de juny. Després de les esmenes de rigor, s’aproven per unanimitat.
2.Donar compte de les Resolucions d’Alcaldia. Queda assabentada la corporació.
3.Donar compte dels Decrets de Delegacions. L’Alcaldessa dóna compte de les Delegacions que han canviat arran del canvi en l’Alcaldia. El nostre portaveu, Sergi Ferrús, mantindrà Hisenda i Normalització Lingüística, assumirà Educació i Cultura, que ho portava la nova Alcaldessa, i es posarà al front d’una nova àrea, Modernització, que, entre altres coses, coordinarà la presència de l’Ajuntament a les xarxes, l’administració de la web municipal, la xarxa de guifi.net municipal o la plataforma virtual posada en marxa l’any passat. Les delegacions que portava de Personal i Interior les assumirà l’Alcaldessa.
4.Donar compte del nomenament de portaveu del BLOC-COMPROMÍS. Informació sobre aquest punt, el 5, el 6 i el 7 podeu trobar-la en aquest enllaç. El nostre grup municipal decideix nomenar nou portaveu a Ferrús.
5.Informe trimestral de morositat. Sergi Ferrús, com a regidor d’Hisenda, dóna compte d’aquest informe (que podeu trobar en l’enllaç del punt anterior), dient el següent:
Sotmetem al coneixement del ple, en compliment de la llei contra la morositat, l’informe de morositat corresponent al primer trimestre de 2013.
Per resumir, informar que l’Ajuntament va millorant informe rere informe, ja que, a data de 31 de març, podem dir que tots els paràmetres van a la baixa:
•Període mitjà de pagament: fa dos informes era de 193,30 dies; l’anterior de 31 de desembre era de 70,95 i a data de 31 de març és de 66,68
•Període mitjà de pagament excedit: setembre era de 142,98 dies; a desembre de 32,70 i a març de 26,97
•Quantitat de diners que queda fora del període legal de pagament: 1.356.317,13 €; 476.176,41 €; 297.398,42
•Factures fora del període legal de pagament: 84 (179.952,37 €); 11 (37.480,59 €)… 58 (06.049,36 €)… Pel que fa a aquesta xifra, que sembla pitjor respecte a trimestres anteriors, hem de recordar que era la dada a 31 de març, i que tot just a principis d’abril es va quedar a zero, cosa que, a pesar d’haver concertat el préstec per pagar proveïdors, no poden dir tots els Ajuntaments…
6.Proposta de canvi de representants en òrgans col·legiats. S’aprova amb l’abstenció del PP.
7.Modificació de crèdits 2/2013. S’aprova, amb l’abstenció dels populars.
En l’exposició del punt, el nostre portaveu va dir:
Es tracta d’efectuar altes per valor de 6.820 € en obres de millora de camins rurals, finançant-les amb crèdit de l’adequació d’espais públics (horts urbans) i de l’adequació de paratges naturals (sendes)
Portem a ple aquesta modificació, tot i la poca quantia i tot i afectar al mateix capítol, perquè el seu finançament va a càrrec de baixes de crèdit d’altres aplicacions.
Es fa necessari el suplement d’aquesta partida per tal de poder fer front a les despeses del projecte constructiu dels punts d’envaïment del barranc de les Fonts al camí d’accés a la partida Pouets, el pressupost del qual puja a 13.854,50 €, dels quals per a l’exercici 2013 està prevista una despesa de 7.897,07 € i la resta, 5.957,43 €, pel pressupost de 2014. Amb la consignació inicial d’aquesta partida s’han cobert les despeses del projecte de condicionament i millora del barranc de la Parra, quedant un disponible de 1.078 €.
8.Informes d’Alcaldia.
9.Moció Unió de Llauradors. S’aprova per unanimitat.
10.Moció rescissió Marina Salut. S’aprova amb el vot en contra del PP.
En el seu primer torn de paraula, el nostre portaveu va dir:
El nostre grup, evidentment, votarà a favor d’aquesta moció… Perquè, evidentment, la salut pública no pot estar subordinada a l’únic interès del benefici econòmic a costa dels nostres impostos.
I, com hem patit al llarg d’aquests anys, eixe i no altre és l’interès de Marina Salud.
Aquesta empresa sanitària, com aquest portaveu ha comprovat de primera mà (com es pot comprovar, ja que l’hemeroteca en ve plena: si l’oposició dedicara algun minut a la seua tasca d’opositor ho comprovaria, i veuria que no em vaig limitar a eixir del despatx per anar a la Xara a fer-me una foto sota la pluja… com vostès)…, aquesta empresa, repetisc, manté la seua postura de basar-se en números per prendre decisions que afecten a la salut de les persones.
I està clar que l’òrgan que suposadament està per vetllar per nosaltres, el Consell de Salut de la comarca, tampoc fa res per solucionar els problemes. Per exemple, durant tota la polèmica sobre el tancament de les urgències als centres de salut de Pedreguer i altres pobles de la comarca, el seu president, Antoni Joan Bertomeu, Alcalde de Teulada, no va considerar pertinent convocar-lo. Per això, membres dels governs dels municipis afectats tenien alguna esperança en la reunió que el Consell va celebrar el passat 2 d’octubre.
Certa esperança perquè al si del Consell hi ha tres representants municipals (entre ells, el President, Alcalde d’un poble que, sortosament, i gràcies a les mobilitzacions ciutadanes, ha evitat entrar dintre les previsions de tancament d’urgències nocturnes) i perquè dies abans s’havia traslladat un missatge clar de la disconformitat dels pobles afectats amb aquesta mesura. Efectivament, el passat 28 de setembre, i a pesar de la pluja, més de 200 persones, entre elles 8 Alcaldes dels pobles afectats pel tancament, van participar en una concentració en contra d’aquestes mesures i en contra de la creació de ciutadans de segona categoria a la comarca.
Doncs l’esperança era vana: esgrimint una vegada més la gelor dels números, es va dir a la reunió que no pagava la pena obrir les urgències per a tan poca assistència.
Marina Salud no vol entendre (o ho entén massa bé, ja que la seua finalitat és evidentment el lucre) que uns serveis bàsics, com és la salut pública, no es poden quantificar en xifres, sinó en qualitat de l’atenció i en el manteniment d’uns mateixos serveis bàsics per a tota la ciutadania; pensàvem que eixe Consell del 2 d’octubre, després de més de 9 mesos sense reunir-se, aportaria una solució a la manca d’atenció dels nostres ciutadans; pensàvem que els representants dels municipis en eixe Consell, els nostres representants, defensarien als seus representats… No va ser així.
En efecte, parlant del que eufemísticament anomenen “reorganización de los Puntos de Atención Continuada”, diuen en un comunicat que eficientment elabora el seu Departament de Comunicació: “el equipo del Servicio de Urgencias del Hospital de Dénia ha atendido este verano una media de 4 pacientes procedentes de las zonas básicas de Pedreguer, Gata de Gorgos, Ondara y El Verger. Hay que recordar que, tras la reorganización, a los efectivos habituales del servicio se suma ahora un facultativo adicional de refuerzo”.
Des de juliol de l’any passat la ciutadania del nostre poble ha passat a ser ciutadania de segona, per tal com ens neguen allò que han mantingut en altres municipis per raons purament polítiques i que el President del Consell hauria d’haver exigit per a tots els municipis de la zona. Posats a reorganitzar serveis per guanyar en eficiència, es podria començar per aquells que no aporten cap benefici a l’usuari, aquells que segons fonts sindicals, no han fet més que pujar en quantitat des de 2009: l’equip directiu ha passat de 4 a 9 persones; el consell d’administració (que pocs o ningun hospital públic té) compta amb 12 membres, que suposem prou ben pagats; els caps no sanitaris han passat de 2 a 14 i, en fi, el departament de comunicació, que tan eficientment ven els suposats encerts de l’empresa, ha passat de 0 a 3 assalariats… Això sí que redundaria en benefici del pacient i no l’eliminació de les urgències nocturnes, la no derivació de pacients a la Pedrera, les constants amenaces d’acomiadaments o els mateixos acomiadaments.
Vista la falta de voluntat de l’empresa per solucionar aquests problemes, i vist que l’únic interès que mostren és el lucratiu, pensem que l’única solució és la rescissió de la concessió administrativa a aquesta empresa i la recuperació de la gestió directa; i he de dir que si el meu partit actuara de la manera en què està fent-ho el PP amb els ciutadans que representem, es trobaria damunt la taula amb decisions contundents i coherents, ja que, per damunt de la pertinència i disciplina a un partit està la dignitat del poble, del nostre poble.
En la seua intervenció, el portaveu popular va raonar el vot negatiu dient que els usuaris estan molt contents amb l’empresa… segons les enquestes que realitzen i fan… des de la mateixa empresa… oleahí!
Al seu segon torn de paraula, Ferrús va afegir:
Veig que l’eficient Oficina de Comunicació de Marina Salud ha fet la seua (ben pagada) feina i li ha facilitat les dades adients…
Sobre el nou centre de salut, dir-li que, com sap, Marina Salud està obligada a fer-lo i es va comprometre a incloure’l en el pla d’inversions anual… que fa anys que no presenta… i que és la Conselleria de Sanitat la que ha d’obligar-la a fer-ho.
Només vull recordar-li que mentre vostès es limitaven a aparèixer en fotos sota uns paraigües, el meu grup, a les Corts, entre altres coses ha fet les següents gestions:
29 d’agost de 2012. Compromís presenta una PNL, demanant reobertura urgències i revisió concessió administrativa a Marina Salud.
21 de febrer de 2013. Compromís demana la compareixença del Conseller de Sanitat, En Manuel Llombart Fuertes, per a què done explicacions sobre quines va a ser les conseqüències derivades per la sentència del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana anul·la l’amortització de 161 places de personal interí per la cessió de la gestió a Marina Salud
28 de febrer de 2013. Compromís pregunta: En base a quins estudis o justificació s’ha pres la mesura del tancament de les urgències nocturnes als centres de salut de Pedreguer, Verger, Ondara i Gata des del passat 23 de juliol?
Com es justifica l’existència d’aquest greuge comparatiu entre pobles de la mateixa comarca?1 de març de 2013. Compromís pregunta sobre el possible tancament dels centres de salut per la vesprada.
12 d’abril de 2013. Compromís demana la convocatòria de la Comissió per a decidir la compareixença del director gerent de l’empresa Marina Salut, Ángel Giménez Sierra, per a què explique el tancament de les urgències nocturnes en la comarca de la Marina
5 de juny de 2013. Compromís demana al Ple de les Corts la creació d’una comissió d’investigació sobre la gestió de marina salud.
5 de juny de 2013. Compromís presenta com a PNL la mateixa moció que presentem ara
I la millor, la que demostra que vostès, a València, no pinten fabra… ai, perdó, no pinten fava… i que els desautoritza totalment davant els seus superiors, perquè mentre vostès aproven mocions o es manifesten en contra d’aquesta empresa, a València no els fan ni cas, ni a vostès ni als popular dels Poblets, del Verger, d’Ondara, de Gata, de Beniarbeig, de Benidoleig, Jesús Pobre o la Llosa; els fan menys cas que un terròs!:
19 de juny de 2013: el PP vota en contra de reobrir les urgències nocturnes en la comissió de Sanitat i Consum. Compromís va presentar una proposició no de llei en la qual demanava reobrir les urgències nocturnes que ara porten aproximadament un any sense oferir servei en diversos pobles de la Marina Alta. Mònica Oltra va ser la diputada encarregada de presentar i defendre aquesta proposta.
Mentrestant vostès es limitaven a fotografiar-se sota uns paraigües a la Xara.
Podeu trobar bona part de les gestions fetes per COMPROMÍS a les Corts en aquest enllaç.
11.Mocions, precs i preguntes.
Aquest punt, com ve siguent habitual, des que els populars no poden avorrir-nos amb els seus “cansats” monòlegs, per l’encert de regular els temps d’intervenció durant els debats dels punts anteriors, s’ha convertit en una mena de circ, en què s’aprofiten per passar-nos pel·liculetes i fotos, i per dir bona cosa d’animalades.
Va durar més d’una hora, i el més destacat va ser el debat (pensem que aquest punt de l’ordre del dia no hauria de ser un debat) arran del tema que apareix en aquesta notícia, i que el portaveu popular va treure al final del ple. Va ser ben contestat pel regidor de Medi Ambient… Quan estiga l’acta i el vídeo podreu veure-ho en tota l’extensió. Només comentar que des del nostre grup pensem que el PP es pren tan a pit açò perquè es tracta de l’única cosa que van portar endavant (que no vinguera donat per plans E o Confiança o qualsevol altre que fins i tot una soca en l’Alcaldia hauria aconseguit), sense projecte, sense consultar a l’oposició, i SENSE LLICÈNCIA D’ACTIVITAT! O siga, que, com és habitual en aquesta gent, van fer la inauguració sense comptar amb la preceptiva llicència; afegir que el que apareix a la notícia no és ni tan sols veritat: no es privatitza res; l’oficina de l’aigua a penes ocuparà el 30%; segueix siguent espai públic; es pagarà un canon d’utilització i menteixen fins i tot en els anys de concessió, ja que en són 10 i no 15.
Us deixem amb un prec del nostre grup:
Arran de la petició d’una regidora de l’oposició es van donar indicacions als gerents d’una cafeteria dels porxes per tal que no ocuparen amb les taules l’espai públic sota els porxes. Ens indiquen alguns ciutadans que ara fan ús d’aquest espai altres negocis hostalers de la plaça. Per evitar greuges comparatius i tot i que sembla que en aquesta ocasió, l’assumpte no sembla inquietar a l’oposició, demanaríem que les instruccions donades a la primera cafeteria es feren extensives a totes les cafeteries i bars de la plaça.
L’Alcaldessa prengué nota.
I, al voltant de les 00,001 del 28 de juny, amb la presència de 4 persones que van anar acudint a mesura que acaba el partit, que es veu que va guanyar la Vermella, es va donar per acabada la sessió, sense que cap membre del públic afegira cap pregunta bombardinesca….