Amb 15 minuts de retard, per la tardança d’una regidora del PP, va començar la sessió, amb el següent desenvolupament:
1. Aprovació de l’acta anterior, 30 de juliol de 2009.
2. Donar compte de les resolucions d’alcaldia.
3. Proposta de modificació de l’ordenança reguladora de l’IBI. Es tracta de baixar el tipus de l’IBI del 0,775% al 0,710%, bonificant famílies nombroses i l’aprofitament tèrmic o elèctric de l’energia provinent del sol. El nostre portaveu va dir:
Atès que la proposta va en la línia que el nostre grup ja va proposar al plenari de l’octubre de l’any passat en què demanàvem que la taxa de l’IBI anara baixant tots els anys de manera progressiva fins arribar al 0,5% l’any 2017, per tal que el desmesurat valor cadastral que la ponència de valors va determinar es vera pal·liat almenys en la taxa anual de l’IBI. I atès que l’equip de govern també ha respectat la nostra petició d’incloure tots els anys en aquest plenari aquesta proposta de revisió de la taxa, així com la inclusió també de la nostra proposta de contemplar bonificacions per a les famílies nombroses i per l’aprofitament tèrmic i elèctric d’energia solar, el nostre grup votarà a favor d’aquest punt, esperant que l’any vinent tornem a incloure una nova rebaixa a la taxa de l’IBI.
S’aprova amb els vots favorables de tots els grups, excepte el socialista, que es va abstenir.
4. Proposta de modificació de l’ordenança reguladora de la taxa de recollida d’escombriaires. Al casc urbà es proposava una pujada de 60 a 68,72 euros; casetes, de 80 a 91,62. És a dir, una pujada del 14,53%, l’IPC de 2005 (última pujada) fins a enguany. Aquest punt ja ha estat rebutjat en ocasions anteriors. Així que la nostra postura ja és coneguda.
L’alcalde decideix traure el punt de l’ordre del dia, per tal de no perdre la votació.
Unes reflexions al respecte: al mateix plenari que esmentàvem abans, el 16 d’octubre de 2008, els populars ja portaven la intenció de pujar aquesta taxa: hem de dir, però, que alguna cosa hem avançat: en aquella ocasió la pujada era del 33%; ara proposen el 14,53%. Ens remetem a l’acta de l’esmentat ple per raonar la nostra opinió, però ja podem dir-vos que si l’any passat els ciutadans ja patien les conseqüències de la crisi econòmica, enguany eixa crisi encara és més forta i pensem que no és el moment adequat per a pujar taxes.
Tot i això, el nostre grup també considera que s’hauria d’estudiar la manera d’adequar aquest servei a la satisfacció dels ciutadans, copsar l’opinió de la ciutadania respecte a la relació qualitat/preu del servei i veure si és possible millorar el servei, sense rebutjar cap possibilitat, inclosa la municipalitat o comarcalització del servei o el pagament segons el fem generat.
A més a més, també proposaríem que l’Ajuntament, per comptes de voler pujar aquestes taxes, s’esforçara per aconseguir conscienciar al poble respecte a la generació de fem: hauríem de ser valents, i posar-nos com a meta la reducció a la meitat de fem orgànic, la qual cosa suposaria un estalvi de 130.000 euros. Com? Facilitant encara més la recollida selectiva, que és visiblement millorable, ja que per aquest concepte no es paga, pel conveni amb Ecoembes. Per cert, per què es paguen 3.324 euros pel servei de recollida de paper i cartró? No entra dins d’aquest conveni?
5. Proposta de modificació de l’ordenança reguladora de la taxa per la venda de publicacions municipals. Es tracta de posar el preu al llibre Pedreguer memòria d’un poble. Es proposen 20 euros preu de venda al públic i 15 preu de venda a llibreries.
S’aprova per unanimitat.
6. Proposta de creació de la taxa per expedició de documents administratius. Aquest punt també s’ha rebutjat en ocasions anteriors. Es proposa cobrar 60 euros per expedició de cèdules urbanístiques o informes urbanístics.
Es rebutja amb els vots en contra dels tres grups de l’oposició.
7. Proposta de sol·licitud i adjudicació de préstec. Quantia: 552.573,88 €. Previst al pressupost de 2009 al capítol d’inversions. Desglossat:
* Obres Modernització instal·lacions elèctriques: 51104,24 €
* Obres cementeri 1ª fase: 258145,24 €
* Obra Espai cultural 1ª fase: 216797,58 €
* Obres col·legis: 20000 €
* Adquisició utensilis, ferramentes, material Tècnic Vies Públiques: 6526,81 €
Es proposa sol·licitar 94000 € a la CAIXA DE CRÈDIT PROVINCIAL PER A COOPERACIÓ, amb un interès fix d’1,5. Es destinaria al cementeri. Aquest crèdit és especial, ja que aquesta caixa treballa especialment per als ajuntaments amb condicions prou benèvoles (hem de dir que el màxim que es pot concertar amb aquesta caixa són 200000, i ja estem fent servir un préstec amb la diferència entre els 94000 i els 200000).
241776,30 € es sol·licitarien a CAJA MADRID (millors condicions que les altres propostes): euribor + 1,48. Es destinaria a tota la resta, excepte Espai cultural.
216797,58 € també a CAJA MADRID: euribor + 1,48. Per a l’Espai Cultural. En aquest cas, s’ha de dir que es pretén amortitzar el préstec anticipadament, per tal com aquesta obra està subvencionada al 100%, però la recepció de la subvenció és per 2012.
Tots tres a 10 anys.
El nostre portaveu va dir:
El nostre grup comprova que, per primera vegada en nombroses ocasions, es porta a ple una proposta de sol·licitud de préstec per a cobrir despeses previstes en els pressupost, sense aprofitar l’ocasió per incloure modificacions no previstes o despeses poc explicades.
També considerem que hi ha alguns punts raonables en aquesta proposta, com són les beneficioses condicions del préstec de la CAIXA PROVINCIAL o el fet que els més de 200.000 euros per a l’Espai cultural puguen ser amortitzats al 2012 quan la Conselleria faça efectiva la subvenció.
Dit açò, ens preocupa, i volem fer un toc d’atenció, el nivell d’endeutament que està assolint l’Ajuntament: si el 29 de novembre de 2007, quan feien vostès les primeres modificacions de crèdit, era del 47,35%, ara mateix, amb aquesta operació, ens situarem en el 67,37%, sense comptar al suposat préstec per al Pavelló Cobert, que esperem aconseguir per altres mitjans, com subvencions.
Pensem, com hem reiterat en moltes ocasions, que Pedreguer, amb vostès, està hipotecant-se massa. A partir de l’any vinent, només per satisfer préstecs, gastarem 560.000 euros. Tot i això, i per les raons que dèiem al principi, el nostre grup recolzarà aquest punt.
[pel seu interès, us posem ací els préstecs a llarg termini concertats des de la legislatura del BLOC:
- Fins el 25/01/02 (BLOC): 799.214,18 €
- Entre el 27/10/03 i 16/02/07 (PSPV/AIXA): 1.927.040,96 € (a pesar dels nombrosos ingressos per obres)
- Des de 12/12/07 fins avui (PP), en menys de dos anys, i comptant l’actual operació: 2.170.970,72!]
El punt s’aprova amb els vots del PP, AIXA i BLOC.
8. Sol·licitud d’inclusió en el Pla Provincial de Cooperació de 2010. Es tracta de que el ple es comprometa a un ingrés d’obra per 90000 euros i un compromís per excés d’obra del 20%, per tal que la diputació ens concedisca 450000 euros per l’obra ASFALTAT CARRERS URBANITZACIONS per la Solana I i Monte Pedreguer.
S’aprova per unanimitat. Esperem que no passe com amb els contenidors soterrats: després de comprometre’s l’Ajuntament de la mateixa manera que ara, finalment se’ns va denegar la subvenció.
9. Informes d’Alcaldia.
10. Mocions, precs i preguntes.
El nostre grup presenta per urgència una moció per tal que es derogue una llei del 7 de setembre que decideix disminuir la subvenció per als xiquets de les escoletes municipals. S’aprova amb els vots dels tres grups de l’oposició i l’abstenció del PP.
El nostre grup va fer les següents preguntes:
- Llums públiques: ja van vàries ocasions en què les llums dels carrers apareixen enceses durant el dia. No sabem exactament si açò és normal i quant diners pot costar aquest fet. El que ens crida l’atenció és que el mateix carrer on durant el dia eixes llums han estat enceses, en fer-se de nit resulta que estan apagades durant més d’un dia (Carrer del Passatge). Quina explicació té? A açò últim, el regidor de serveis municipals diu que no tenia constància i que farà les gestions necessàries per esbrinar la qüestió. Respecte a les llums enceses pel matí, diu que és per comprovar avaries i coses així.
- Logotips: amb la situació econòmica que travessem i dins de la seua política de despeses d’imatge i propaganda (que el nostre grup no comparteix), per què s’encarrega un logotip per a l’Espai cultural, quan ja durant la legislatura del BLOC es va convocar un concurs públic per aquest assumpte i crec recordar que es va aprovar i tot? La regidora de cultura diu que no tenia constància d’aquest fet, però que es pot parlar per veure si es pot aprofitar o preferim l’antic. El nostre portaveu diu que no era eixa la qüestió, sinó el fet de fer una despesa totalment innecessària.
- Tren i estació intermodal: a la comissió del dijous passat ens va anunciar que el dilluns passat tenia previst reunir-se amb Vicent Dòmine sobre l’estació intermodal del tren. Ens va sorprendre, per tal com el dimecres passat sembla que aquest home ja s’havia reunit amb les representants municipals de Dénia i havien decidir, segons la premsa, la ubicació de l’estació. Finalment es va fer la reunió anunciada? Què es va decidir? Considera important per al nostre poble que l’estació estiga al nostre terme? Se’ns aclareix que la reunió era per al dia 1 d’octubre i que troben que uns metres més o menys, a efectes pràctics, no importa massa. El nostre portaveu diu que no costa res comprovar les diferents alternatives que manejava la Conselleria i intentar esbrinar per què es deixen de banda unes (al terme de Pedreguer) i es decanten per altres. Afegeix que no sols pensava en beneficis pràctics (de desplaçament) sinó també d’imatge i/o gestió per al nostre poble (ja que sembla una qüestió que preocupa a l’equip de govern: no debades ha declarat en premsa el senyor alcalde que tota eixa il·luminació que ha posat a les rodones de les Ventes és per tal que la gent veja que “Pedreguer també existeix”). Es diu que a la reunió de l’1 d’octubre es veuran totes aquestes qüestions.
- Aquest agost es va anunciar per premsa (només a un mitjà de tirada quinzenal) que s’havia convocat un concurs per pintar un grafiti a l’Espai Jove. Com ha quedat aquest assumpte? Es va presentar algú? Tenia bases aquest concurs? La regidora de joventut diu que s’ha presentat una persona i que no hi havia bases. També diu que està obert el concurs.
- Amb la remodelació de l’Ajuntament, un usuari de cadira de rodes o una mare o un pare amb el carro del bebé, podran accedir a l’Ajuntament? Se’ns diu que no cal preocupar-nos perquè sempre hi haurà algú que ajude al ciutadà a pujar (?¿)
I, sense més assumptes a tractar, s’alça la sessió uns 15 minuts abans de les 22,00.
Finalment, fora, havia deixat de ploure.