Començava la sessió a les 22,00 hores, amb la secció del públic ocupada… per una persona, amb el següent desenvolupament:
1.Aprovació de l’acta anterior, 28 de març de 2012. S’aprova per unanimitat després de les ja habituals esmenes sobre errades d’ortografia o de transcripció.
2.Donar compte de Resolucions d’Alcaldia.
3.Proposta de sol·licitud del PPOS.
S’aprova amb l’abstenció del PP (?¿) sol·licitar a la Diputació Provincial d’Alacant una ajuda de 450.000 € per adequar l’Espai Cultural a la normativa vigent i optimitzar la seua funcionalitat.
Entre les accions previstes cal destacar la insonorització i condicionament acústic del local, l’ampliació i millora de la il·luminació de l’escenari, o la supressió de les barreres arquitectòniques actuals (reorganització de l’entrada principal, instal·lació d’un ascensor). Tot això permetrà, d’altra banda, disposar d’un espai amb totes les condicions necessàries per desenvolupar les seues funcions, ja que a hores d’ara, tot i estar solemnement inaugurat (amb la presència de la consellera Trini Miró inclosa), no les reuneix.
4.Conveni per la instal·lació del servei d’AUTOSERVEF. S’aprova per unanimitat. Podeu veure el conveni si cliqueu a l’enllaç anterior.
5.Modificació ordenança reguladora de la taxa per activitats esportives municipals.
El punt més polèmic, que s’aprovà amb els vots de l’equip de govern. En l’explicació del punt l’Alcalde, Sergi Ferrús, va dir:
Per justificar aquesta mesura, podria emprar el raonament fàcil i cínic que una de les seues “jefes” de partit ha emprat per justificar tot allò que estan fent des del govern espanyol i que van dir que mai farien: “les mesures adoptades pel Govern de Pedreguer [deixarem entre claudàtors les declaracions originals de la senyora Cospedal: en aquest cas va dir: Mariano Rajoy] són “fermes”, “valentes” i “absolutament necessàries” per mantenir els serveis públics a Pedreguer [la societat del benestar], i [ha criticat el PSOE perquè] “sembla que el PP està desitjant que el poble [Espanya] fracasse”.
els pedreguers [espanyols] necessiten fer “un esforç més gran del que estava previst” perquè “ens trobem en un moment excepcional” que requereix mesures “excepcionals”.
Les iniciatives adoptades pel Govern municipal [de Rajoy] són “mesures fonamentals, mesures fermes i mesures valentes, però sobretot són absolutament necessàries per poder mantenir els nostres serveis públics [la nostra societat del benestar]”.
L’anterior Govern popular [socialista] ha portat a una situació “en què era insostenible” l’oferta de serveis públics [la sanitat i l’educació pública] que seran possibles amb les mesures del Govern municipal [de Rajoy].
En aquest moment “tenim l’avantatge que disposem d’una ciutadania excepcional i un poble pedreguer [espanyol] excepcional que en els pitjors moments ha sabut donar el millor de si mateix”, com crec que passarà ara.
Critiquem [Ha retret] l’actitud del PP [PSOE] de dir que tot està malament: “sembla que estan desitjant que el govern [Espanya] fracasse per dir: portàvem raó. En què teníen raó, en que ens han deixat en la ruïna?, Sí, en això sí tenen raó. En que el Govern popular [socialista] ens ha deixat en la ruïna, però ens anem a recuperar”.
Això podríem dir, però pense que la ciutadania es mereix alguna cosa més que uns governants cínics i enganyadors, sobretot perquè, a diferència d’ells, l’equip de govern de Pedreguer en cap moment està fent el contrari d’allò que va prometre en campanya electoral…Ara sí, de veritat: en primer lloc, cal remarcar que estem obligats a fer aquestes modificacions de les taxes, tant pel pla d’ajust, com pel pressupost que vam aprovar a desembre.
Aquest equip de govern té un objectiu ben definit i clar amb aquestes mesures: la intenció i la voluntat de mantenir l’oferta de serveis públics no obligatoris.
Tinguen per segur que gravar als ciutadans amb pujades de taxes no és plat de gust per ningú, però és una mesura hui per hui necessària si volem mantenir aquest servei per al ciutadà, i és una mesura que estan veient-se obligats a prendre a tot arreu, i per municipis de qualsevol color polític, tot i que ja sabem, pel que fan en altres municipis, que allà on mana el seu partit, els serveis públics no obligatoris o deixen de prestar-se (com per exemple l’ensenyament músic no reglat en un municipi de la comarca) o pugen prou més del que ara proposem, intentant acostar-se el màxim possible al 100% de finançament. Nosaltres arribem a un 40%, que mantindrem durant dos anys. En tot cas, en els 10 anys que dura el pla d’ajust la intenció és no arribar més enllà del 60%. I m’agradaria remarcar que la gran pujada es dóna en tres escoles, futbol, pilota i bàsquet, perquè l’autofinançament a què arribaven era del 20, del 15 i del 13% respectivament, tot un greuge comparatiu per aquells xiquets i xiquetes d’altres escoles que estaven finançant amb les seues taxes molt més del 40%.
Com a dades aclaridores, amb aquesta pujada recaptarem uns 22.300 € més, mentre que, només en desplaçaments, la despesa de l’ajuntament puja a 26.263 €: és a dir, podríem proposar no pujar les taxes però eliminar el desplaçament, cosa que entenem més desfavoridora per a les famílies. En l’empresa que porta els monitors ens deixem 92.410 € i en arbitratges i vestuari i material, 16.250. Aquest Ajuntament, en despeses relacionades amb l’esport, empra més de 500.000 €, més del 7% del pressupost.
Pel que deia l’antic regidor d’esports en les comissions sobre la possibilitat de reduir despeses abans de pujar les taxes, pensem que té la suficient experiència en aquestes tasques per saber que això és molt difícil… De fet, estem manejant informes que ell deuria conèixer molt bé… I pot donar per segur que aquest equip de govern ja ha ajustat al màxim les despeses abans de decidir proposar aquesta pujada de taxes: li recordem que en subvencions a entitats esportives, hem baixat de 29.000 € que havien pressupostat vostès a 22.000; en arbitratges, vestuari, etc. hem passat de 26.438 a 16.250; en desplaçaments, de 30.000 a 26.263… L’estat d’execució d’aquesta partida al 2011 ha estat de 140.898,77 (uns 13.000 € menys del que estava pressupostat, però 5.000 € més del que es va gastar la temporada anterior, prova de que, per molta voluntat que es pose, és tasca molt difícil reduir despeses)
La pujada en el total de les taxes esportives (les escoles -que s’autofinançaran sobre el 40%-, la piscina i les activitats d’ adults, que s’autofinança sobre el 73%) serà de vora el 37,67%. Com a dada merament informativa, dir que a l’escola de música està previst, seguint el pla d’ajust, pujar al voltant del 6 €, però en aquest cas hem de tenir en compte que ací s’ha anat pujant paulatinament tots els anys i que l’autofinançament frega el 50%.
Per acabar, voldria destacar el fet que per facilitar el pagament, la modificació preveu la possibilitat de fraccionar-lo, així com una bonificació per aquells xiquets i xiquetes que tinguen germans a les escoles.
No hem de perdre de vista que aquests preus suposen, si ho mirem mensualment, una despesa no massa elevada (uns 17€ al mes en l’escola de bàsquet, uns 22 en futbol, uns 15 en pilota, o uns 7 en atletisme…)
6.Reglament orgànic municipal.
S’aprova amb l’abstenció del PP.
L’Alcalde va dir:
Una primera intenció és sintetitzar en un document breu i clar tot el que diu el Reglament Orgànic de Funcionament de les entitats locals sobre el funcionament del ple. Més endavant hauríem de plantejar-nos la redacció d’un Reglament orgànic més complet (organització, membres corporatius, etc.)
D’altra banda, no és una cosa tan estranya, per tal com nombroses ciutats i municipis en disposen [València, Alacant o Murcia, Castelló, Málaga, Madrid, Cartagena, Oviedo, Bilbao, Vitoria, Telde, Cieza, Alcobendas, Ourense, Palma, Vigo, Parla, Alboraia, Massanassa, Oriola, Paterna, Sagunt, etc.].
En segon lloc, dins l’autonomia que ens permet la legislació, aquest reglament ens permet introduir coses noves i concretes a partir de la redacció més general del ROF, com ara, a l’article 7 (convocatòria i lliurament de documentació, on fem referència a altres maneres de convocar, amb la intenció d’estalviar paper…) o l’article 8 (sobre el màxim de mocions per grup), l’ordre d’intervenció en els debats, etc.
Però, sobretot, el que es pretén també és racionalitzar els debats plenaris: pensem que les intervencions no deurien convertir-se en una justificació de badades anteriors o en una crítica d’actuacions pretèrites del contrari; pensem que el ROF és clar: els grups han de limitar-se a raonar el vot i per fer això no calen sessions maratonianes de debats estèrils i de “jo he fet” o “vostès han deixat de fer”…
7.Aprovació del document refós del Pla Especial per al pavelló esportiu.
Es tractava de l’aprovació del document refós del Pla Especial per al Pavelló Esportiu, últim entrebanc burocràtic necessari perquè el pavelló siga una realitat. S’aprova per unanimitat, després que el regidor d’Urbanisme fera un bon repàs de l’expedient del pavelló des de la seua inclusió en el Pla confiança en abril de 2009 fins ara, amb tots els retards i negligències produïdes.
Un dia d’aquests us farem 4 paraules sobre aquest procés, una vertadera odissea… que encara no ha acabat i on la gestió dels populars deixa bastant que desitjar.
8.Moció AP7.
S’aprova per unanimitat, després d’aprovar-se una esmena en el sentit de demanar la gratuïtat de l’autopista per tot el tram València-Alacant. Podeu veure la moció clicant sobre l’enllaç de dalt.
S’aprova per unanimitat
10.Informes Alcaldia.
Es dóna compte de les subvencions demanades, que poden trobar ací. També s’informa de l’acomiadament d’un treballador.
11.Precs i Preguntes.
Després de tres o 4 preguntes del senyor Ferrer, es va alçar la sessió (perquè l’únic assistent al ple tampoc no va voler fer cap pregunta) a les 23,45 hores, anant-se cadascú a fer allò que cadascú va voler… i poder.