[comunicat de premsa]
El BLOC de Pedreguer, amb la resta de l’oposició, aconsegueix aturar l’intent dels populars pedreguers de pujar impostos als ciutadans
Pedreguer, 10 d’agost de 2010.
Aprofitant les calors de l’estiu, els populars portaven al ple d’ahir, entre altres coses, una modificació de crèdits i dues propostes sobre taxes, una per pujar la de recollida de fem i altra per crear-ne una nova per expedició de documents administratius. Cal dir que aquesta era la tercera ocasió en què el PP intentava aprovar aquestes taxes, però, com en les altres temptatives, l’oposició va tombar aquesta pretensió. Els nacionalistes, mitjançant el seu portaveu, Sergi Ferrús, van esgrimir els mateixos arguments que ja van fer servir els dos anys anteriors, afirmant que “si l’any passat els ciutadans ja patien les conseqüències de la crisi econòmica, enguany eixa crisi encara és més forta i pensem que no és el moment adequat per a pujar taxes.
Tot i això, el nostre grup també considera que s’hauria d’estudiar la manera d’adequar aquest servei a la satisfacció dels ciutadans, copsar l’opinió de la ciutadania respecte a la relació qualitat/preu del servei i veure si és possible millorar el servei, sense rebutjar cap possibilitat, inclosa la municipalitat o comarcalització del servei o el pagament segons el fem generat. A més a més, també proposaríem que l’Ajuntament, per comptes de voler pujar aquestes taxes, s’esforçara per aconseguir conscienciar al poble respecte a la generació de fem: hauríem de ser valents, i posar-nos com a meta la reducció a la meitat de fem orgànic, la qual cosa suposaria un estalvi de 130.000 euros. Com? Facilitant encara més la recollida selectiva, que és visiblement millorable, ja que per aquest concepte no es paga, pel conveni amb Ecoembes”.
Pel que fa a la modificació de crèdits, va tirar endavant amb el vot a favor dels populars i l’abstenció de nacionalistes i el regidor independent. Segons Ferrús, “el BLOC ja ha deixat constància en alguna ocasió de que no està en contra de les modificacions de crèdits, sempre que eixa modificació es faça per cobrir despeses anunciades i/o previstes, i hem de dir que les dues despeses que es portaven a ple en aquesta ocasió han estat anunciades i les considerem raonables. El que no farem mai, com també hem demostrat al llarg d’aquesta legislatura, és recolzar modificacions de crèdits fetes per cobrir despeses innecessàries, no previstes o sense trellat”. Preguntat pels motius que fan raonables aquestes despeses, el portaveu ha dit: “la primera partida [48.851,19 € per fer front a les despeses extres de l’obra de l’Espai Cultural liquidades per Clásica Urbana] ha estat ben justificada per l’arquitecta de l’obra de l’espai cultural, mentre que la segona [235.183,81 €] és una partida existent des de 2001 i que des del 2003 no s’ha dotat suficientment: des del 2001, en què es va contractar amb el redactor del PGOU, fins avui, només s’ha abonat el 25% del contracte, al 2002, durant la legislatura del BLOC, és a dir, els 50.334,77 € del primer concert previ. Ens preguntem com és possible que aquesta partida, des d’aleshores, no haja tingut consignació pressupostària. És un exemple clar de la manera deficient amb què es ve gestionant aquest ajuntament des de que el nostre partit va eixir del govern, al 2003”.
El BLOC ha aprofitat l’ocasió per assenyalar que “el pas del PP pel govern de Pedreguer s’ha caracteritzat, entre altres coses, pel nivell d’endeutament a què ha portat al poble (que, amb tota seguretat, enguany arribarà al seu màxim històric) i per fer d’una cosa extraordinària, destinada a despeses imprevistes i com a mesura de protecció a tercers, com són els reconeixements extrajudicials de crèdits, una cosa habitual i marca de la casa-PP, per tal com tots els anys que han governat, n’han portat, almenys, una”. Es referia el col·lectiu nacionalista al fet que, en un primer moment, el ple portava a l’orde del dia un reconeixement extrajudicial de crèdits de 477.949,74 €, que, finalment, i, segons un informe de Secretaria, no necessitava passar per ple, ja que disposava de consignació pressupostària. Tot i això, “el tema ens segueix plantejant dubtes: per què en altres ocasions semblants s’ha passat per ple? Queda, doncs, aprovat el reconeixement extrajudicial de crèdits? Per part de qui?… tenint en compte, a més, que s’aprofita aquest reconeixement per aprovar coses com: 1412 € en comunicacions telefòniques d’un mes; 475 de protocol; 1160 per a una publicació suposadament gratuïta per a publicitat i propaganda; 400 per una lona; 678 de tríptic i cartells; 1550 publicitat i pancartes; 748 felicitació guardonats CEDMA… És evident que aquest equip de govern, a pesar de la situació econòmica que travessem, segueix fent unes despeses ben irresponsables i per a la galeria”.
Siga com siga, el que sí que és cert és que el grup popular sembla haver establert com a tradició aprofitar les calors de l’estiu per a portar a ple qüestions econòmiques: 2 d’agost de 2007: Expedient 1/07 de modificació de crèdits (aprovat per unanimitat); Expedient 2/07 de modificació de crèdits (aprovat amb els vots a favor de PP, PSOE i AIXA; el BLOC es va abstindre); 28 d’agost de 2008: Reconeixement extrajudicial de crèdits (aprovat amb l’abstenció de PSOE i AIXA i el nostre vot en contra); Sol·licitud de préstec per romanent de tresoreria negatiu (no s’aprova per necessitar majoria absoluta i només votar a favor els populars, amb l’abstenció d’AIXA i el vot en contra de la resta); 30 de juliol de 2009: Modificació del pressupost municipal de 2009, amb l’aprovació de l’expedient de reconeixements extrajudicial de crèdits i modificació de crèdits 2/09 (s’aprova amb l’abstenció d’AIXA i BLOC; aquest punt s’havia intentat aprovar en dues ocasions anteriors, i finalment els dos grups esmentats vam posar per davant els interessos dels creditors que estaven pagant la mala gestió dels populars).