Per no perdre les tradicions, la sessió comença amb retard perquè falten dos regidors del PP (finalment apareixen i un d’ells justifica el retard dient que hi havia Consell Escolar a l’institut). Així, a les 20,40 comença la sessió, amb el següent desenvolupament:
1.Aprovació de les actes anteriors, 30 de desembre de 2010, amb les esmenes corresponents, i 27 de gener de 2011. S’aproven.
2.Donar compte de les resolucions d’alcaldia.
3.Pressupost municipal de 2011.
El nostre portaveu va dir:
Per aprovar els pressupostos, l’informe d’intervenció diu que l’Ajuntament ha de comprometre’s a absorbir part [311.898,76 €] del romanent negatiu que arrosseguem de 2009: 1.226.541,41 €, i a aprovar un Pla econòmic financer. El nostre grup difícilment pot votar a favor d’açò, quan ja l’any passat no vam aprovar demanar un préstec per absorbir els 330.000 que arrossegaven vostès de 2008, motiu pel qual no es van aprovar els pressupostos de 2010. Curiosament en eixe ple, ja vam dir:
ens assegura vostè que, quan es realitze l’estat dels comptes del 2009, no ens trobarem amb un altre romanent negatiu? I no és gens difícil que torne a passar, vista la gestió que fan dels pressupostos…
De tota manera, per no fer-ho massa llarg, ja els dic que el nostre grup tampoc està d’acord amb els pressupostos presentats, per les raons que al llarg d’aquesta legislatura hem donat (no són els que nosaltres hauríem elaborat; fa uns anys que s’han quedat en un simple tràmit, en un document que ni s’executa correctament, ni es controla com cal i que al llarg de l’any pateix moltes modificacions, poc explicades i consensuades: no s’ingressa el que es preveu, i es fan més despeses de les pressupostades; considerem poc eficient la gestió dels recursos…)… però és que, enguany, a més, hem de tenir en compte que queden dos mesos de vida legislativa i condicionar l’economia del govern entrant amb aquest pressupost no ens sembla el més correcte [llocs de treball, despeses alts càrrecs, etc]. El correcte seria prorrogar l’actual pressupost i que la gent que tinga que gestionar l’Ajuntament després de les properes eleccions que es faça els seus propis números.
I, pel que diu de fer propostes, efectivament enguany el nostre grup no n’ha fet, vistos els resultats que vam tindre en anys anteriors on sí que ens vam assentar… Per exemple, l’any passat, de la nostra proposta de rebaixa de 70 o 80.000 €, al final es va quedar en 12.000… misèria i companyia…
[algunes dades i curiositats dels pressupostos presentats:
- segueixen en nòmina els contractats directament per l’Alcalde
- es preveu el mateix ingrés d’IBI urbà
- Rastre, 50.000 € menys… mala gestió;
- Subvencions SERVEF: ingressos 80.160; despeses 60.000
- Finca Campell: ingressos 7.500; despeses 15.000
- Retribucions alts càrrecs: 72.940,68 (2010: 64.759,14), segons un acord plenari de juny de 2010 que nosaltres vam rebutjar
- Material oficina (38.500) energia elèctrica (250.000: hi havia compromís de baixar tots els anys: any passat 220.500), telèfon (27.000), publicitat i propaganda (18.000): ho trobem manifestament millorable
- Serveis de recaptació, 110.000 de despesa, que podria assumir l’ajuntament
- Assistències membres corporació: 35.587 (puja); s’igualen assistències a ple amb juntes de govern
- Subvenció institucions culturals: 46.898 (baixa un poquet i s’inclouen moltes institucions religioses)
- Despeses extres cementiri, trinquet i espai jove… via préstec!
- Préstec de 140.418 per al pavelló (honoraris facultatius per redacció del projecte, direcció d’obra, etc., que no s’havia incorporat a la sol·licitud
- 304.000 € de préstecs
- lleva assignació grups polítics -canvi d’última hora: condemna als grups menuts, el treball dels quals al servei del ciutadà depèn en gran mesura d’aquesta assignació]
En aquesta ocasió, l’Alcalde no perd el temps que sòl emprar per contestar als dos grups que manifestem el nostre rebuig als pressupostos, segurament perquè ja comptava amb l'”ajuda” del grup socialista, o d’una part d’ell. Ho diem perquè abans de raonar el vot el seu portaveu “oficial” diu que parlarà només sobre el vot d’ell i d’altra regidora socialista, mentre que les altres regidores socialistes diuen que parlaren per elles dos. Tot i això, decideixen (unànimement) abstindre’s i, per tant, permetre l’aprovació dels pressupostos (quina sorpresa, quan habitualment són els que van posant el crit en el cel quan altres grups decidim fer això i ens acusen de pactes i no sabem quines bajanades més).
En aquest enllaç podeu consultar els pressupostos, incloses les modificacions que el senyor alcalde ens passa el mateix matí del ple (!?).
4.Plecs de clàusules administratives i tècniques per a efectuar la contractació del subministrament de paviment de gespa artificial al camp de futbol del poliesportiu municipal.
Sergi Ferrús, el nostre portaveu, diu:
Ens remetem al que vam dir al ple de desembre per raonar el nostre vot. No cal tornar a repetir el mateix, perquè crec que va ser prou extens. De tota manera, confie en què, com diu el senyor alcalde, es presenten diferents empreses, que puguen millorar el preu a la baixa…
[la diferència amb el ple de desembre és que finalment el regidor ha cedit en les seues pretensions, gràcies, en part, a la tasca dels usuaris de reunir-se amb ell i fer-li veure que els suggeriments que feien no eren insalvables: s’augmenta la mesura del camp de gespa, el que significa pujar el preu d’eixida i augmentar en un any el lloguer de la infraestructura. Us remetem als diferents articles sobre el tema: aquest i aquest]
PP, el portaveu socialista i altra regidora d’aquest grup voten a favor, AIXA vota en contra i la resta ens abstenim: per tant, queda aprovat [en necessitar-se només majoria simple, valia per aprovar-se tant el vot afirmatiu com l’abstenció]
5.Compromís d’execució de la fase II del pavelló poliesportiu.
Es tractava de comprometre’s a fer la segona fase, per tal que la Conselleria done el vist-i-plau a la primera. Nosaltres vam dir:
En les comissions informatives el nostre grup ja va votar a favor, però resulta que aquest matí ens ha donat informació nova, que no teníem. Allà diu: “Es deurà fixar un termini d’execució de les obres compatible amb els establerts en la convocatòria”: es refereix al compromís que votem ara? L’informe on es demana això, a més, és de gener de 2009. Suposem que serà un error, no?
Se’ns contesta que els terminis fan referència a la primera fase i que efectivament la data de l’informe està equivocada, és de 2011.
S’aprova per unanimitat.
6.Ratificació de la sol·licitud d’ajuda per activitats de voluntariat ambiental. S’aprova per unanimitat.
7.Ratificació d’ajuda ruralter-paissatge per la rehabilitació dels molinets. S’aprova per unanimitat.
8.Informes d’Alcaldia.
Se’ns informa, com és habitual, de les ajudes demanades; també se’ns diu que les obres del Plan E ja estan totes acabades, excepte la nau del polígon (Rockòdrom) que té previst acabar-se en març; quedem assabentats de què el 23 de febrer la capelleta de Sant Blai il·lustrava el cupó de la ONCE i de que ja hi ha comissió de festes (la regidora diu que ja ens farà arribar la llista, però sembla que finalment seran els pares dels quintos)
9 Mocions, precs i preguntes.
Es presenten tres mocions d’urgència:
- Moció sobre la continuïtat de les emissions de TV3 al País Valencià i a favor de la tramitació de la ILP “Televisió sense fronteres”: el nostre grup l’havia proposada el diumenge passat a tots els grups; finalment la presentem conjuntament els tres grups de l’oposició; el nostre portaveu justifica la urgència en que ja s’ha produït el tall de les emissions i les sancions de què es parla a l’acord tercer són imminents. La urgència s’aprova per unanimitat. La moció s’aprova amb l’abstenció del PP.
- L’Alcalde presenta una moció per tal que l’Ajuntament mostre el seu suport a l’acord adoptat per l’Ajuntament de València, encaminat a obtindre de la UNESCO la declaració de la Festa de les Falles de València com a Patrimoni Cultural Immaterial de la Humanitat. Vota a favor de la urgència el PP i dos regidors del PSOE. La moció s’aprova amb els vots del PP i l’abstenció de l’oposició.
- Moció per permetre la realització del mural de la campanya “300 anys d’ocupació, 300 anys de resistència” (primera part; segona part): El portaveu d’AIXA justifica la urgència per les dates de la proposta, el dia 12 de març [també es podria adduir per evitar el circ mediàtic que es va produir al 2007. Així i tot, ja estava present a la sala de sessions un mitjà de comunicació que no sol aparèixer i que avui mateix ja portava la notícia… només aquesta: es veu que els altres punts no eren importants. En fi… premsa i avant]. En la urgència, el PP s’absté. La moció s’aprova amb els vots a favor de l’oposició i el vot en contra del PP.
Abans de donar veu al públic (que no participa), el regidor de serveis municipals contesta al nostre grup dues preguntes que vam fer al plenari anterior: ens diu que sí que existeix un registre de gossos perillosos al poble, que en són 16 i que des que es va aprovar l’ordenança al 2009 no s’ha posat cap multa a cap amo de gos per embrutar els carrer (ja ho suposàvem) perquè no han pogut pillar ningú “in fraganti”: una altra pregunta: s’ha demanat alguna vegada als propietaris dels animals si portaven al damunt la bossa obligatòria per arreplegar les dejeccions?
Bé, amb aquest bonic eufemisme acabem la crònica, tot dient que es va alçar la sessió sobre les 22,15, bona hora per sopar aquells que encara no ho havien fet o per fer-se’n una aquells que encara ho poden fer…