Ordre del dia:
- Aprovació de l'acta anterior, 24 de gener de 2008.
- Donar compte de les resolucions d'alcaldia.
- Aprovació del Plec de condicions de l'obra espai cultural, 1ª fase, amb el compromís de dotar el caràcter plurianual de la despesa.
- Informes d'Alcaldia.
- Moció del grup socialista municipal amb motiu de la commemoració del 8 de març.
- Mocions, precs i preguntes.
Després d'aprovar l'acta del mes anterior, i donar-se per assabentat el plenari de les resolucions d'alcaldia es passà a aprovar per unanimitat el punt 3. La satisfacció del BLOC és gran, per tal com vegem com poc a poc van veient la llum projectes encetats per nosaltres, tot i que amb certa tristesa, pels anys perduts, ja siga per desídia d'uns (no saber gestionar bé, no demanar les subvencions quan toca…), ja siga per xantatge electoral d'altres (no concedir subvencions pel color polític del consistori). Fet i fet, a pagar-ho els de sempre, els ciutadans.
Després d'informar el senyor alcalde sobre alguns assumptes que ja vèiem a les comissions informatives, el portaveu socialista passà a llegir la moció que presentava el seu grup (part 1, part 2). La moció naixia morta per tal com, per les intervencions dels respectius portaveus, la intenció era votar en contra majoritàriament:
La portaveu del PP va dir que només seria recolzada pel seu grup si s'eliminava tota la primera part, o declaració d'intencions.
El nostre portaveu va fer la següent intervenció:
El nostre grup, tot i trobar-los una mica generals i clarament desenvolupables, troba adients i positius els compromisos que la moció estableix. Per això, ens agradaria donar-li suport…
Però tenim l’estranya sensació d’estar aprovant un míting o un punt del programa electoral del PSOE, sobretot per la primera part de la moció, la destinada a la declaració d’intencions, on, al paràgraf 8 es diu que “Junts podrem consolidar estos drets”: malament es pot dir això si aquesta declaració d’intencions sembla excloure als altres grups; demanem, doncs, que es facen algunes esmenes, més que res per poder sentir-nos inclosos en eixe “junts” i en l’aprovació de la moció:
paràgraf 1: canviar des de “d’avançar pel camí…” fins a “4 anys” per “d’avançar pel camí de la igualtat”;
paràgraf 7: llevar “des del PSOE”;
paràgraf 9: canviar des de “El Partit Popular…” fins “… a tots”, per “Hi ha gent que…”;
paràgraf 11: llevar “que ens ha mostrat el Govern de José Luis Rodríguez Zapatero” i canviar “que ha fet possible” per “farem possible”.
Si s’aprova aquesta esmena, el nostre grup donarà suport a la moció.
Per les mateixes raons, més o menys, adduïdes pels altres grups, el portaveu d'AIXA va dir que de bell principi la seua intenció era no recolzar la moció, però que, considerant les esmenes anteriors, es podria votar a favor.
Finalment, tant PSPV com PP van acceptar les esmenes presentades pel nostre grup, i, gràcies a això, es va poder aprovar per unanimitat la dita moció, que passava a estar presentada pels 4 grups de l'Ajuntament.
Preguntes fetes pel nostre grup:
Per al senyor Alcalde:
A l’última sessió plenària, quan el nostre grup va plantejar la possibilitat de canviar l’IBI per al proper exercici i vam reflexionar sobre la pujada del valor cadastral de les vivendes, el senyor Alcalde ens va adduir com exemple el cas de Pego, dient que tenia un IBI superior al nostre. Curiosament ara hem sabut que eixe IBI ha estat rebaixat, després de comprovar que la ponència de valors els havia suposat una cosa semblant al nostre poble: la pujada exagerada dels valors de les cases… Ara, per cert, han plantejat la possibilitat de demanar una nova ponència de valors…
El nostre grup pensa que a Pedreguer es podria fer una cosa semblant, ja que hem vist algunes coses que en la urgent i ràpida reunió mantinguda amb el responsable de fer-la l’estiu passat ens van passar per alt:
- l’estudi de mercat es va fer entre 2005 i 2006, en plena cimera d’expansió immobiliària;
- eixe estudi de mercat va ser la base de la ponència de valors, aprovada en 2007, quan ja comença la recessió;
- segons la llei, les ponències de valors es publiquen abans de l’1 de juliol; la nostra ho va fer el 22 d’octubre;
- eixa mateixa llei diu que les notificacions dels valors cadastrals han de fer-se abans de l’1 de gener: encara hi ha gent que no l’ha rebuda;
- la valoració col·lectiva no afecta a la totalitat d’immobles del municipi;
- pot haver-hi hagut una incorrecta aplicació dels paràmetres;
- el coeficient que s’aplica “a posteriori” al valor del sòl (un 1’4%) no compleix amb el 0,5% que la ponència estableix per deduir el valor cadastral (més o menys la meitat del valor de mercat), produint, per tant, una desviació sobre el principi bàsic de la ponència;
- en alguns casos hi ha diferències entre la realitat i les superfícies aplicades en la valoració.
Per tot això, la nostra pregunta és si l’equip de govern pot fer les gestions necessàries per tal d’esbrinar si encara es pot, com ha fet Pego, demanar l’anul·lació de la ponència de valors, fent-se un estudi de mercat actual sobre la totalitat d’immobles urbans.
El senyor alcalde es va comprometre a fer les gestions necessàries per tal de veure si la possibilitat d'anul·lar la ponència de valors existeix.
Per al regidor de Serveis Municipals.
El nostre grup va fer públic fa unes setmanes l’estat lamentable en què es troben els espais d’esbarjo infantil del poble i la notícia es va centrar bàsicament en el parc del Patronat. La realitat és que no es limita aquesta situació només al Patronat:
- el parc de l’entrada del poble per la carretera de la Llosa s’ha convertit en un lloc intransitable per a la gent menuda i per als veïns ja que està capitalitzat per grups no caracteritzats precisament pel civisme;
- el que es troba a l’oest del mirador de l’Ermita ja fa anys que s’ha convertit en una mena de pipi-can, on els “columpios” són fantasmagòriques restes de metall i les llums de les faroles duren 2 dies…
Les preguntes són:
- Després d’aquests 9 mesos, l’equip de govern té previst algun pla
sobre el tema de la dignificació dels parcs infantils?- I, relacionat amb el tema de les deposicions animals: es pensa fer alguna cosa al respecte, a banda dels mini-anuncis sancionadors a La Sala? Es pensa actuar, sobretot, amb els responsables d’eixes mascotes que es desentenen d’elles i les deixen en plena llibertat pels carrers del poble?
Per al mateix regidor:
No recorde si el tema ja ha eixit en comissions informatives. La qüestió és que anant cap a la Solana, a la dreta, hi ha un barranc vora la carretera, el Barranquet Bo, que no té cap barana ni element que puga evitar un accident lamentable. S’està al corrent?
El regidor es va escudar en la manca de pressupost i va remetre a futurs ingressos per poder escometre alguna mesura.
Altra pregunta interessant dels altres grups va estar relacionada amb el contracte amb Canal 37: es veu que l'alcalde ha signat un contracte de 1200 € amb l'esmentada cadena per transmetre esdeveniments del poble. Lleig per partida doble: per no comunicar-ho al consistori (a pesar d'estar en el seu dret, la transparència sempre s'agraeix) i per no saber quines són les decisions per a transmetre unes notícies o altres: la gent està massa escamada…
En acabar el plenari, el públic va tindre ocasió de fer algunes preguntes, algunes més documentades que altres (amb moments de tensió i tot) i altres tipus estiró d'orelles a tots per haver discutit sobre un tema tan delicat com el de la igualtat de les dones: certament el grup que va presentar la moció no tenia el dia, no.