Segons Compromís per Pedreguer, les declaracions econòmiques del portaveu popular confirmen per què Pedreguer va tocar fondo econòmic quan el PP va portar la Regidoria d’Hisenda

Tot i l’aprovació per unanimitat en el passat plenari ordinari del 29 de gener del plec de condicions per la construcció del pavelló cobert de Pedreguer, finançat al 100% pel Consell dins de l’anomenat Pla Confiança, l’oposició popular de l’Ajuntament de Pedreguer va aprofitar per desacreditar la gestió del projecte i per qualificar de caprici la cobrició d’una pista coberta que l’Ajuntament ha portat a terme dintre el pati de l’Institut local.

Des de fonts de Compromís per Pedreguer han trobat aquestes declaracions normals dins la línia d’oposició que està portant a terme el PP de Pedreguer, i “no fan més que confirmar per què Pedreguer va marcar rècord de ruïna econòmica amb el senyor Ferrer de Regidor d’Hisenda: sembla mentida que haja estat 4 anys de regidor d’hisenda un senyor que sembla desconèixer les nocions més bàsiques d’economia, a no ser que li interesse barrejar dades i mesclar churras con merinas per a desacreditar l’acció de govern municipal”. “Quan acusa al govern municipal, a través del regidor d’hisenda, el nostre portaveu Sergi Ferrús, de dilapidar els diners en la cobrició d’una pista i ho relaciona amb les certificacions d’obra del pavelló cobert, demostra que, a pesar de les tres legislatures que porta escalfant el selló municipal, no ha comprés nocions bàsiques d’economia“.

Efectivament“, continuen des de Compromís, “la despesa de la cobrició de la pista respon a una actuació que va decidir l’assemblea de pressupostos participatius en la seua primera edició de 2012 i no es va poder portar a terme fins ara, motiu pel qual es va retindre crèdit fins eixe moment. Per tant, és una despesa del capítol d’inversions. Per la seua banda, el pavelló, com sap bé l’oposició, és una actuació finançada al 100% per una subvenció i que no ha pogut tirar endavant fins que no s’ha disposat d’excedent de tresoreria per anar avançant les certificacions d’obra, excedent que només es pot destinar a aquest tipus de despesa (finançar obra subvencionada) i que, efectivament, podem tirar avant perquè hem fet les coses com cal i disposem de liquiditat per fer-li front. Això es diu fer una bona gestió: perquè la gestió dels populars es va limitar a perdre el temps des de 2009 i a deixar una pedra virtual sobre una parcel·la on no es podia ni edificar i amb unes arques que, encara que s’haguera pogut edificar, no hagueren pogut pagar ni la primera certificació d’obra“.

Quant a la pista coberta de l’Institut, fonts de Compromís han volgut recordar que s’ubica en terreny de l’institut per no poder fer-se al poliesportiu i que, “lluny de ser un regal a altre amo (com ho ha qualificat el portaveu del PP), no només serà d’ús de tots els alumnes de l’institut, que al cap i a la fi no deixen de ser ciutadans de Pedreguer, sinó dels usuaris de les Escoles Esportives, perquè facilitarà la coincidència de diferents activitats a la mateixa hora (sobretot quan les condicions atmosfèriques així ho recomanen)”.

Per acabar, els valencianistes han afegit que “per a caprici, la modificació del pressupost de l’Espai Cultural per posar el capritxet del foso, amb un modificat de més de 50.000 €, per una cosa mal acabada (es veuen les llums dels camerinos) i que no ha tingut cap ús (no hi ha cap dubte que la pista serà molt utilitzada); el foso, motiu de broma i d’acudits dels humoristes de tota la comarca i de part del país